logo
バナー バナー
Blog Details
Created with Pixso. Created with Pixso. ブログ Created with Pixso.

プレート式熱交換器とシェル&チューブ式熱交換器の比較分析

プレート式熱交換器とシェル&チューブ式熱交換器の比較分析

2025-07-08

プレート式熱交換器とシェル&チューブ式熱交換器の比較分析

 

1. 構造設計と熱伝達メカニズム

 

1.1 プレート式熱交換器

プレート式熱交換器は、波形の金属プレートのスタックで構成されており、隣接するプレート間の隙間をガスケットで密閉して、別々の流路を形成します。2つの作動流体が交互のチャネルを対向流またはクロスフローで流れ、金属プレートを介して熱を交換します。

 

熱伝達メカニズム:

  • 高温流体からの熱は、まず対流によってプレートに伝達され、次に高熱伝導率のプレート(例:ステンレス鋼、熱伝導率45 W/(m·K))を介して伝導され、最後に低温流体に対流によって伝達されます。

  • 波形プレート表面は、低いレイノルズ数(Re = 50~200)で乱流を誘発し、熱伝達効率を大幅に向上させます。ただし、この乱流は、流体抵抗が大きくなるため、圧力損失も増加させます。

 

1.2 シェル&チューブ式熱交換器

シェル&チューブ式熱交換器は、円筒形のシェル、チューブバンドル(チューブシートを介して固定またはフローティング)、およびヘッダーで構成されています。1つの流体がチューブ内(チューブ側)を流れ、もう1つの流体がシェル内(シェル側)のチューブの周りを流れ、チューブ壁を介して熱が交換されます。一般的な構成には、固定チューブシート、フローティングヘッド、U字管設計などがあります。

 

熱伝達メカニズム:

  • 高温流体(チューブ側またはシェル側)からの熱は、チューブ壁に対流によって伝達され、チューブ(例:熱伝導率375 W/(m·K)の銅管)を介して伝導され、次に反対側の低温流体に対流によって伝達されます。

  • バッフルはシェル内に設置され、シェル側の流体を方向転換させ、流路を延長し、乱流を強化することで、熱伝達効率を向上させます。

 

2. 性能特性

パラメータ

プレート式熱交換器

シェル&チューブ式熱交換器

熱伝達係数

3,000~8,000 W/(m²·K)。シェル&チューブ設計よりも3~5倍高い。主な要因:高いプレート熱伝導率、波形による乱流、および純粋な対向流。

1,000~3,000 W/(m²·K)。チューブ壁の熱抵抗とシェル側のデッドゾーンによって制限されます。

圧力損失

30~60 kPa(乱流と180°チャネルターンにより高くなります)。

10~30 kPa(よりスムーズなチューブ側フローと最適化されたバッフル設計により低くなります)。

耐圧性

最大3 MPa(ガスケットのシールとボルト締めによる圧縮によって制限されます)。

最大30 MPa(円筒シェル設計による高強度)。

清掃とメンテナンス

クランプボルトを緩めることで簡単に分解でき、チャネル全体を清掃できます。

完全に清掃することは困難です。高圧洗浄または化学処理に依存します。シェル側のマンホールは、部分的な修理を容易にします。

3. 利点、欠点、および用途

3.1 プレート式熱交換器

利点:

  • 高効率: 低レイノルズ数での乱流と対向流運転により、対数平均温度差(LMTD)補正係数は約0.95となり、最終温度差は<1℃(シェル&チューブ設計の場合は約5℃)。

  • コンパクト設計: 単位体積あたりの熱伝達面積が2~5倍高く、同等の容量のシェル&チューブユニットの1/5~1/8のスペースを占めます。

  • 柔軟性: プレートの追加/削除によるスケーリングが容易。プロセス変更(例:流路の再構成)に適応可能。

  • 費用対効果: 軽量(プレートの厚さ:0.4~0.8 mm vs. チューブの場合は2.0~2.5 mm)、同じ材料と面積のシェル&チューブユニットよりも40~60%低いコスト。スタンピングによる大量生産が可能。

  • 低熱損失: 露出面積が最小限に抑えられ、熱放散が減少し、断熱の必要がなくなります。

 

欠点:

  • 圧力と温度の許容範囲が限られています(3 MPaを超える場合や極端な温度には不向き)。

  • ガスケットは腐食性または高温環境で劣化しやすい。

  • 圧力損失が高いと、より強力なポンプが必要になる場合があります。

 

用途:

低~中圧、中小熱交換面積の場景(例:HVAC、食品加工、家庭用温水システム、製薬など頻繁な清掃が必要な業界)。

 

3.2 シェル&チューブ式熱交換器

利点:

  • 高圧/高温耐性: 過酷な条件(最大30 MPa、400℃)に適しており、高圧産業プロセスに最適です。

  • 堅牢性: 円筒シェルと剛性チューブバンドルは、高脈動と大流量に耐えます。高粘度または粒子状流体にも対応(適切なバッフル設計)。

  • 長寿命: オールステンレス鋼構造(または銅管)は、腐食環境での耐久性を提供します(最大20年)。

 

欠点:

  • 低い熱伝達効率:クロスフローパターンにより、LMTD補正係数は多くの場合<0.9です。より大きな設置面積と重量。

  • 非柔軟性:設置後の熱伝達面積の変更は困難。同等の容量の場合、初期コストが高くなります。

 

用途:

高圧/高温の産業プロセス(例:石油化学、発電、鉱業)および大規模熱交換(例:集中暖房、大型冷却システム)に最適です。

 

概要

プレート式熱交換器は、低~中圧用途において効率性、コンパクト性、柔軟性に優れており、シェル&チューブ式熱交換器は、高圧、高温、大規模な産業シナリオで優位性を発揮します。選択は、運転条件、メンテナンスの必要性、およびスケーラビリティの要件によって異なります。